ПРИМЕНЕНИЕ НЕИЗВЛЕКАЕМЫХ ТРУБЧАТЫХ ПУСТОТООБРАЗОВАТЕЛЕЙ И ЛЁГКИХ БЕТОНОВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДАНИЯ

Main Article Content

Б. А. Пушкарев

Аннотация

Аннотация. В статье приведены примеры зданий и сооружений, удачно и неудачно спроектированные и построенные, показаны характерные их особенности, проанализированы публикации, обосновывающие необходимость снижения веса конструкций; снижение расположения центра тяжести масс, применение конструктивных решений самого здания способных противодействовать сейсмическому воздействию. Приведен пример конструирования и расчёт двух вариантов конструкций двенадцатиэтажного жилого здания различной массы с применением тяжёлого и лёгкого бетонов и неизвлекаемых картонно-полиэтиленовых пустотообразователей круглого сечения диаметром 159 мм, как один из способов, направленного на снижение сейсмического воздействия. На основании выполненных исследований сделан вывод о целесообразности применения неизвлекаемых пустотообразователей в сочетании с лёгким бетоном для снижения массы железобетонных конструкций и тяжёлого бетона для снижения центра тяжести здания, и как следствие снижения сейсмического воздействия.


Предмет исследования.  Предметом исследования является снижение массы железобетонных конструкций зданий и их центра тяжести, а также конструирование самого здания в сейсмических зонах.


Материалы и методы.  Для снижения массы железобетонных конструкций выполнено конструирование каркаса  и расчёт центра тяжести двенадцати этажного жилого дома в двух вариантах - первый вариант: применение тяжёлого железобетона  полностью 2,5 т/м3 и сплошных плит перекрытия толщиной 22 см; второй вариант применение тяжёлого железобетона  плотностью  2,5 т/м3 для перекрытия подвала и нижних четырёх этажей остальные верхние этажи с применением лёгкого железобетона плотностью   1,7 т/м3 и неизвлекаемых картонно-полиэтиленовых пустотообразователей диаметром 159 мм для плит перекрытия. Обоснованы возможность, целесообразность и применение конструирования здания по второму варианту.


Результаты.


1)  Снижение центра тяжести здания на 16,3%.


2) Снижение массы здания при сохранении нормативных нагрузок: 20,5%.


3) Совокупное снижение  массы железобетонных элементов 30,7%.


Выводы. Предложенное конструирование монолитного двенадцатиэтажного жилого здания с применением тяжёлых бетонов на нижних этажах и лёгких бетонов в совокупности с неизвлекаемыми картонно-полиэтиленовыми трубчатыми пустотообразователями круглого сечения диаметром 159 мм на верхних этажах, обеспечивающее значительное снижение массы и центра тяжести здания является возможным и целесообразным способом  для строительства в сейсмически опасных регионах.       

Article Details

Как цитировать
[1]
Пушкарев Б.А. ПРИМЕНЕНИЕ НЕИЗВЛЕКАЕМЫХ ТРУБЧАТЫХ ПУСТОТООБРАЗОВАТЕЛЕЙ И ЛЁГКИХ БЕТОНОВ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДАНИЯ [Электронный ресурс]/ Б.А. Пушкарев // Строительство и техногенная безопасность. — 2024. — № 32(84). — c.23-32. — DOI: 10.29039/2413-1873-2024-32-23-32.
Выпуск
Раздел
Строительные науки

Библиографические ссылки

Выскребенцева М.А., Куен Ву Ле. Методы сейсмогашения и самоизоляции с применением специальных устройств. / Выскребенцева М.А, Куен Ву Ле// Инженерный вестник Дона. №1(2019).

В.А. Тарасов, М.Ю. Барановский, А.В. Редькин, Е.А. Соколов, А.С. Степанов.// Системы сейсмоизоляции, – Строительство уникальных зданий и сооружений, ISSN 2304-6295/ 4 (43)/ 11.7.2016 − 140 с.

Ордобаев Б.С. Инженерные методы по снижению сейсмического риска зданий и сооружений/ Ордобаев Б.С.// Civil Security technology.- Vol. 2013 No. 4 (38).

Карапетян Б.К., Карапетян Н.К. Сейсмические воздействия на здания и сооружения / Карапетян Б.К., Карапетян Н.К.− М.: Наука, 1978. 159 с.

Нуриева Д.М. Расчёт каркасных зданий на сейсмические воздействия: Учебно-методическое пособие для студентов строительных специальностей и направлений подготовки 08.03.01, 08.05.01 / Нуриева Д.М. – Казань: Изд-во Казанск. Гос. Архитект.-строит. Ун-та, 2018. - 63 с.

К.К.Шевцов.// Проектирование зданий с особыми природно-климатическими условиями. Учеб. пособие для студентов вузов по специальности «ПГС» М.: Высшая школа, 1986 – 232 с.

СП. 20. 13330.2011 /Нагрузки и воздействия. Актуальная редакция СНиП Нагрузки и воздействия 2.01.07-85*. Таблица 8.3.

Байков В.Н. Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. общий курс: учебник. М.: Стройиздат, 1991. - 630 с.

Мельчаков Д.В. Пустотообразующий элемент несъёмной опалубки для железобетонных многопустотных плитных конструкций». // Патент RU 2601883 C1. 20.11. 2015.

Фебра А. Ф. «Закладной формовочный элемент для изготовления плоских железобетонных плит». // Патент RU 2242360 С2. 29.062000.

Пушкарев Б.А. Способ изготовления монолитных железобетонных опирающихся по контуру пустотных плит перекрытий с применением неизвлекаемых трубчатых картонно-полиэтиленовых пустотообразо-вателей // Патент RU №2664087. 15.08.18.

Котенков И.А. (BY) Многопустотная железобетонная плита перекрытии // Патент BY № 7667 U 2011.10.30.

Монолитные пустотные перекрытия. /Обсуждение новой технологии, опыт применения. www.proektant.oro <СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > конструкции железобетонные.

Бойко В.Е., Ерёменко В.А.,//Расчёт и подбор составов лёгких бетонов Практическое пособие / Бойко В.Е., Ерёменко В.А. – Киев.: Издательство «Будiвельник – 1974. – 159 с.