УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА УТЕПЛЕНИЯ И ОТДЕЛКИ НАРУЖНЫХ СТЕН ИЗДЕЛИЯМИ ИЗ ПЕНОСТЕКЛА И ЕЁ ОКУПАЕМОСТЬ
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация
Настоящая работа является обобщением и продолжением комплекса научно-прикладных и квалификационных магистерских работ, направленных на ресурсосбегающее развитие строительно-коммунального сектора российской экономики. В частности, статья рассматривает вопросы совершенствования конструкций, технологии их устройства и экономику наружного утепления и отделки стен гражданских зданий с использованием изделий из пеностекла. Обосновано предложено усовершенствованную конструкцию стенового ограждения с утеплителем из блоков пеностекла штукатурного типа, представлена оценка сравнительной экономической эффективности по критерию простого срока окупаемости на конкретном гражданском объекте в г. Феодосия.
Предмет исследования: конструктивно-технологические системы наружного утепления и отделки стен гражданских зданий, технико-экономическая эффективность их реализации в нынешних экономических реалиях Республики Крым.
Материалы и методы: анализ состояния вопроса с обоснованием и детализацией сущности предложенной технологии, организационно-технологическое проектирование производства работ на конкретном объекте, локальные сметные расчеты конкурирующих технологий и оценка простого срока окупаемости энергосбережения по этим технологиям.
Результаты: усовершенствованная конструкция стенового ограждения с утеплителем из блоков пеностекла толщиной 100 мм, технология ее монтажа и отделки армированной штукатуркой типа «короед». Технико-экономические показатели предложенной системы по сравнению с наиболее распространенной системой штукатурного типа из пенополистирола и минеральной ваты примерно такой же толщины.
Выводы: Полученные результаты не вступают в резкое противоречие с ранее опубликованными и проанализированными нами работами авторитетных специалистов строительной отрасли. Не устраивающий инвесторов срок окупаемости инвестиций в утепление объекта изделиями из пеностекла практически такой же, как и для утепления повсеместно распространенными плитами из пенополистирола в сочетании с минераловатными противопожарными рассечками. Но с учетом таких неоспоримых преимуществ пеностекла как его долговечность, прочность и огнестойкость, предложенная конструктивно-технологическая система утепления и отделки может иметь свою рациональную область применения в строительстве. Пока же окупаемость вложений в энергосбережение может существенно улучшится только в случае сочетания этого мероприятия с другими, продлевающими жизненный цикл строительного объекта, а также приближения тарифов на тепло к уровню мировых цен, как это уже практически произошло по затратам на производство работ по утеплению и отделке.
Article Details
Библиографические ссылки
Джигит, Т., Дюрр, Д., Туунанен, Я., Луома, М. Пассивные дома в Финляндии // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2013. – № 8(13). – С. 12-19. DOI: 10.18720/CUBS.13.2
Шаленный В.Т., Мороз В.В. Возможность сокращения сроков окупаемости инвестиций в энергосбережение путем учета и совершенствования и других ресурсосберегающих мероприятий при реконструкции //Строительство и реконструкция. – 2016. – №6(67). – С.108-115.
Шаленный, В.Т. Ресурсосберегающее развитие конструктивно-технологических решений утепления и отделки наружных стен блоками из пеностекла /В.Т. Шаленный, О. Древетняк // Строительство и техногенная безопасность. – 2018. – № 10(62). – С. 89-96. – EDN VKAIQA.
Шаленный, В.Т. Повышение конкурентоспособности утепления наружных стен пеностеклом путём развития их конструктивно-технологических решений //Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. – 2019. – №3-4. – С.33-36.
Романенко, Т.Н. Утепление ограждающих конструкций / Т.Н. Романенко, С.И. Федоркин, В.Т. Шаленный. – Vienna: “East West” Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, 2016. – 365 с. – ISBN 978-3-903115-58-3. – EDN XFVFMN.
Шаленный, В.Т. Интенсификация и эргономика строительного производства / В.Т. Шаленный. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. – 340с. – ISBN 978-5-4365-8243-6. – EDN INGYRA.
Авдеева, А.О. Конструктивно-технологические решения возведения штукатурных фасадов зданий / А.О. Авдеева // Colloquium-Journal. – 2019. – № 9-1(33). – С. 12-13. – EDN AGYIQE.
Гагарин, В.Г. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий» / В.Г. Гагарин, В.В. Козлов //Жилищное строительство. – 2011. – №8. – С.2-6.
Горшков, А.С. История, эволюция и развитие нормативных требований к ограждающим конструкциям [Текст] / А.С. Горшков, В.И. Ливчак // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2015. -№3(30) – С.3-30.
Дворецкий, А.Т. Низкоэнергетические здания: окна, фасады, солнцезащита, энергоэффективность: монография / А.Т. Дворецкий, А.В. Спиридонов, И.Л. Шубин. – М.: Директ-Медиа, 2022. – 232с.
Езерский, В.А. Оптимизация параметров тепловой защиты зданий по экономическому критерию / В.А. Езерский, П.В. Монастырев, Р.Ю. Клычников //Промышленное и гражданское строительство. – 2010. – №3. – С.13-16.
Вилинская, А.О., Немова, Д.В., Давыдова, Е.И., Гнам, П.А. Повышение класса энергоэффективности общественного здания // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2015. – № 9(36). – С. 7-17. DOI: 10.18720/CUBS.36.1.
Немова, Д.В., Горшков, А.С., Ватин, Н.И., Кашабин, А.В., Цейтин Д.Н., Рымкевич, П.П. Технико-экономическое обоснование по утеплению наружных стен многоквартирного жилого здания с устройством вентилируемого фасада // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 11(26). С. 70-84. DOI: 10.18720/CUBS.26.6.
Вяткина, А. А. Анализ окупаемости работ по утеплению фасадов жилых домов для повышения их энергоэффективности при капитальном ремонте / А. А. Вяткина // Безопасность строительного фонда России проблемы и решения: материалы Международных академических чтений, Курск, 15 ноября 2019 года. – Курск: Курский государственный университет, 2019. – С. 240-245. – EDN XVDBSU.
Окунев, А. Ю. Оптимизация утепления наружных стен на примере частных жилых домов / А.Ю. Окунев // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2019. – Т. 21. – № 1. – С. 126-139. – DOI 10.31675/1607-1859-2019-21-1-126-139. – EDN VUHEQK.
Кокоев, М. Н. 25 лет универсальной вакуумно-порошковой теплоизоляционной панели // Промышленное и гражданское строительство. – 2022. – №12. С.22-28. doi: 10.33622/0869-7019.2022.12.22-28.
Богданов, В.Ф. Технико-экономическая эффективность многослойных наружных стен / В.Ф. Богданов, Д.Н. Тарасов, И.П. Федосеева, В.П. Чумаков //Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: материалы III Международной (IX Всероссийской) конференции НАСКР–2016. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та. – 2016. – С. 343-348.
Степанцова, В.В. Достоинства и недостатки использования пеностекла в наружном утеплении стен зданий / В.В. Степанцова // Инновационное развитие строительства и архитектуры: взгляд в будущее: сборник тезисов участников Международного студенческого строительного форума – 2022, Симферополь, 17-19 ноября 2022 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2022. – С. 216-219. – EDN KWMTWF.
Шелковникова, Т. И. Стратегический анализ и оценка рыночных перспектив материалов и изделий из пеностекла / Т. И. Шелковникова, Е. В. Баранов, Е. А. Пряженцева // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2018. – № 6. – С. 15-20. – DOI 10.12737/article_5b115a5f648ca5.27747964. – EDN FILDPU.
Болотин, В.Н. Виват, пеностекло! По материалам АО «Гомельстекло» / В.Н. Болотин // Стекло мира. – 2011. – № 1. – С. 28-30.
Минько, Н.И. Перспективы развития технологии и производства и применения пеностекла / Н.И. Минько, О.В. Пучка, М.Н. Степанова // Стекло мира. – 2011. – № 1. – С. 61-62. – EDN QZDNLB.
Минько, Н.И., Пучка, О.В., Евтушенко, Е.И., Нарцев, В.М., Сергеев, С.В. Пеностекло – современный эффективный неорганический теплоизоляционный материал // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 6. – С.849-854.