Keywords

asa

Строительство и техногенная безопасность

2413-1873

КФУ им. В.И. Вернадского

410

Construction

Строительные науки

УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА УТЕПЛЕНИЯ И ОТДЕЛКИ НАРУЖНЫХ СТЕН ИЗДЕЛИЯМИ ИЗ ПЕНОСТЕКЛА И ЕЁ ОКУПАЕМОСТЬ

IMPROVED STRUCTURAL AND TECHNOLOGICAL SYSTEM OF INSULATION AND FINISHING OF EXTERIOR WALLS WITH FOAM GLASS PRODUCTS AND ITS PAYBACK

Шаленный

В. Т.

Shalenny

V. T.

Степанцова

В. В.

Stepanova

V. V.

Халилов

А. Э.

Khalilov

A. E.

Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky

27 03 2023

28(80)

29 36

2026

https://stroyjurnal-asa.ru/index.php/asa/article/view/410

Настоящая работа является обобщением и продолжением комплекса научно-прикладных и квалификационных магистерских работ, направленных на ресурсосбегающее развитие строительно-коммунального сектора российской экономики. В частности, статья рассматривает вопросы совершенствования конструкций, технологии их устройства и экономику наружного утепления и отделки стен гражданских зданий с использованием изделий из пеностекла. Обосновано предложено усовершенствованную конструкцию стенового ограждения с утеплителем из блоков пеностекла штукатурного типа, представлена оценка сравнительной экономической эффективности по критерию простого срока окупаемости на конкретном гражданском объекте в г. Феодосия.

Предмет исследования: конструктивно-технологические системы наружного утепления и отделки стен гражданских зданий, технико-экономическая эффективность их реализации в нынешних экономических реалиях Республики Крым.

Материалы и методы: анализ состояния вопроса с обоснованием и детализацией сущности предложенной технологии, организационно-технологическое проектирование производства работ на конкретном объекте, локальные сметные расчеты конкурирующих технологий и оценка простого срока окупаемости энергосбережения по этим технологиям.

Результаты: усовершенствованная конструкция стенового ограждения с утеплителем из блоков пеностекла толщиной 100 мм, технология ее монтажа и отделки армированной штукатуркой типа «короед». Технико-экономические показатели предложенной системы по сравнению с наиболее распространенной системой штукатурного типа из пенополистирола и минеральной ваты примерно такой же толщины.

Выводы: Полученные результаты не вступают в резкое противоречие с ранее опубликованными и проанализированными нами работами авторитетных специалистов строительной отрасли. Не устраивающий инвесторов срок окупаемости инвестиций в утепление объекта изделиями из пеностекла практически такой же, как и для утепления повсеместно распространенными плитами из пенополистирола в сочетании с минераловатными противопожарными рассечками. Но с учетом таких неоспоримых преимуществ пеностекла как его долговечность, прочность и огнестойкость, предложенная конструктивно-технологическая система утепления и отделки может иметь свою рациональную область применения в строительстве. Пока же окупаемость вложений в энергосбережение может существенно улучшится только в случае сочетания этого мероприятия с другими, продлевающими жизненный цикл строительного объекта, а также приближения тарифов на тепло к уровню мировых цен, как это уже практически произошло по затратам на производство работ по утеплению и отделке.

This work is a generalization and continuation of the complex of scientific and applied and qualifying master's works aimed at resource-saving development of the construction and communal sector of the Russian economy. In particular, the article examines the issues of improving structures, the technology of their device and the economics of external insulation and wall decoration of civil buildings using foam glass products. The improved design of a wall fence with insulation made of plaster-type foam glass blocks is substantiated, an assessment of comparative economic efficiency by the criterion of a simple payback period at a specific civil facility in Feodosia is presented.Subject of research: structural and technological systems of external insulation and wall decoration of civil buildings, technical and economic efficiency of their implementation in the current economic realities of the Republic of Crimea.Materials and methods: analysis of the state of the issue with justification and detailing of the essence of the proposed technology, organizational and technological design of work at a specific facility, local estimates of competing technologies and evaluation of the simple payback period of energy saving for these technologies.

Results. the improved design of the wall fence with insulation made of foam glass blocks with a thickness of 100 mm, the technology of its installation and finishing with reinforced plaster of the "bark beetle" type. Technical and economic indicators of the proposed system in comparison with the most common plaster type system made of expanded polystyrene and mineral wool of approximately the same thickness.

Conclusions: The results obtained do not come into sharp contradiction with the previously published and analyzed works of reputable specialists in the construction industry. Investors are not satisfied with the payback period for investments in the insulation of the object with foam glass products is almost the same as for insulation with ubiquitous styrofoam plates in combination with mineral wool fire cuts. But taking into account such indisputable advantages of foam glass as its durability, strength and fire resistance, the proposed structural and technological system of insulation and finishing can have its own rational scope of application in construction. In the meantime, the payback of investments in energy saving can significantly improve only if this event is combined with others that prolong the life cycle of a construction object, as well as the approximation of heat tariffs to the level of world prices, as has already practically happened in terms of the costs of insulation and finishing works.

Keywordsstructural and technological systems of insulation and finishingfoam glassreturn on investment

Ключевые словаконструктивно-технологические системы утепления и отделкипеностеклоокупаемость инвестиций

полный текст на сайте stroyjurnal-asa.ru

Джигит, Т., Дюрр, Д., Туунанен, Я., Луома, М. Пассивные дома в Финляндии // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2013. – № 8(13). – С. 12-19. DOI: 10.18720/CUBS.13.2

Шаленный В.Т., Мороз В.В. Возможность сокращения сроков окупаемости инвестиций в энергосбережение путем учета и совершенствования и других ресурсосберегающих мероприятий при реконструкции //Строительство и реконструкция. – 2016. – №6(67). – С.108-115.

Шаленный, В.Т. Ресурсосберегающее развитие конструктивно-технологических решений утепления и отделки наружных стен блоками из пеностекла /В.Т. Шаленный, О. Древетняк // Строительство и техногенная безопасность. – 2018. – № 10(62). – С. 89-96. – EDN VKAIQA.

Шаленный, В.Т. Повышение конкурентоспособности утепления наружных стен пеностеклом путём развития их конструктивно-технологических решений //Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. – 2019. – №3-4. – С.33-36.

Романенко, Т.Н. Утепление ограждающих конструкций / Т.Н. Романенко, С.И. Федоркин, В.Т. Шаленный. – Vienna: “East West” Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, 2016. – 365 с. – ISBN 978-3-903115-58-3. – EDN XFVFMN.

Шаленный, В.Т. Интенсификация и эргономика строительного производства / В.Т. Шаленный. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. – 340с. – ISBN 978-5-4365-8243-6. – EDN INGYRA.

Авдеева, А.О. Конструктивно-технологические решения возведения штукатурных фасадов зданий / А.О. Авдеева // Colloquium-Journal. – 2019. – № 9-1(33). – С. 12-13. – EDN AGYIQE.

Гагарин, В.Г. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий» / В.Г. Гагарин, В.В. Козлов //Жилищное строительство. – 2011. – №8. – С.2-6.

Горшков, А.С. История, эволюция и развитие нормативных требований к ограждающим конструкциям [Текст] / А.С. Горшков, В.И. Ливчак // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2015. -№3(30) – С.3-30.

Дворецкий, А.Т. Низкоэнергетические здания: окна, фасады, солнцезащита, энергоэффективность: монография / А.Т. Дворецкий, А.В. Спиридонов, И.Л. Шубин. – М.: Директ-Медиа, 2022. – 232с.

Езерский, В.А. Оптимизация параметров тепловой защиты зданий по экономическому критерию / В.А. Езерский, П.В. Монастырев, Р.Ю. Клычников //Промышленное и гражданское строительство. – 2010. – №3. – С.13-16.

Вилинская, А.О., Немова, Д.В., Давыдова, Е.И., Гнам, П.А. Повышение класса энергоэффективности общественного здания // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2015. – № 9(36). – С. 7-17. DOI: 10.18720/CUBS.36.1.

Немова, Д.В., Горшков, А.С., Ватин, Н.И., Кашабин, А.В., Цейтин Д.Н., Рымкевич, П.П. Технико-экономическое обоснование по утеплению наружных стен многоквартирного жилого здания с устройством вентилируемого фасада // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 11(26). С. 70-84. DOI: 10.18720/CUBS.26.6.

Вяткина, А. А. Анализ окупаемости работ по утеплению фасадов жилых домов для повышения их энергоэффективности при капитальном ремонте / А. А. Вяткина // Безопасность строительного фонда России проблемы и решения: материалы Международных академических чтений, Курск, 15 ноября 2019 года. – Курск: Курский государственный университет, 2019. – С. 240-245. – EDN XVDBSU.

Окунев, А. Ю. Оптимизация утепления наружных стен на примере частных жилых домов / А.Ю. Окунев // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2019. – Т. 21. – № 1. – С. 126-139. – DOI 10.31675/1607-1859-2019-21-1-126-139. – EDN VUHEQK.

Кокоев, М. Н. 25 лет универсальной вакуумно-порошковой теплоизоляционной панели // Промышленное и гражданское строительство. – 2022. – №12. С.22-28. doi: 10.33622/0869-7019.2022.12.22-28.

Богданов, В.Ф. Технико-экономическая эффективность многослойных наружных стен / В.Ф. Богданов, Д.Н. Тарасов, И.П. Федосеева, В.П. Чумаков //Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: материалы III Международной (IX Всероссийской) конференции НАСКР–2016. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та. – 2016. – С. 343-348.

Степанцова, В.В. Достоинства и недостатки использования пеностекла в наружном утеплении стен зданий / В.В. Степанцова // Инновационное развитие строительства и архитектуры: взгляд в будущее: сборник тезисов участников Международного студенческого строительного форума – 2022, Симферополь, 17-19 ноября 2022 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2022. – С. 216-219. – EDN KWMTWF.

Шелковникова, Т. И. Стратегический анализ и оценка рыночных перспектив материалов и изделий из пеностекла / Т. И. Шелковникова, Е. В. Баранов, Е. А. Пряженцева // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2018. – № 6. – С. 15-20. – DOI 10.12737/article_5b115a5f648ca5.27747964. – EDN FILDPU.

Болотин, В.Н. Виват, пеностекло! По материалам АО «Гомельстекло» / В.Н. Болотин // Стекло мира. – 2011. – № 1. – С. 28-30.

Минько, Н.И. Перспективы развития технологии и производства и применения пеностекла / Н.И. Минько, О.В. Пучка, М.Н. Степанова // Стекло мира. – 2011. – № 1. – С. 61-62. – EDN QZDNLB.

Минько, Н.И., Пучка, О.В., Евтушенко, Е.И., Нарцев, В.М., Сергеев, С.В. Пеностекло – современный эффективный неорганический теплоизоляционный материал // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 6. – С.849-854.